Starszy Szeregowy Sieci
Jaki serwer plików
Witam serdecznie wszystkich Adminów,
W przedsiębiorstwie, w którym pracuje, wystąpiła nagła potrzeba zakupu serwera plików. Po analizie internetów wybrałem Synology DS918+. Co myślicie o tym serwerze? Jest coś lepszego w podobnej kwocie? Widziałem, że występuje specjalna odmiana dysków HDD do serwerów NAS warto do nich dopłacać?
Udostępnij
13 Odpowiedzi
Zostaw odpowiedź
Musisz się zalogować lub zarejestrować aby dodać nowy odpowiedź.
Jeżeli chcesz, aby Twoje urządzenie pracowało niezawodnie 24/7 to zdecydowanie tak.
u mnie padła płyta w Synology po 3,5 roku, ale po wymianie wszystko się odbudowało z dysków, praktycznie samo. Do backupu jak najbardziej, tylko najlepiej w innej lokalizacji niż backapowany system (pożar, zalanie, przepięcie).
Będzie OK, mamy NASy Synology od kilku lat, hardware’owo fajny sprzęt, software’owo mieli jedną wtopę, którą ogarnęli po kilku miesiącach”walki”.
Jeśli chcesz coś taniej, to jedynie samoróbka i postawić na tym FreeNAS na ZFS.
Co do dysków zależy jakie dyski masz na myśli. Polecam WD Red ale seria PRO (7200 RPM), WD RE, ew. któryś z dysków od HGST.
Tak naprawdę to zależy co dokładnie chcesz robić na tym Synology. Czy tylko ma to być serwer plików czy coś więcej. Posiadam jeden w firmie ale w moim przypadku robi on za backup głównego urządzenia.
Jeśli chodzi o dyski to zawsze kupowałem te przeznaczone do nas`ów (one są przeznaczone do pracy ciągłej tak jak i wersje Enterprise do serwerów). Owszem cena jest większa ale do tej pory miałem problem tylko z jednym (możliwe że się wadliwy trafił). Wymieniłem go na gwarancji i jest ok. Podstawa to RAID wtedy masz pewność, że jak jeden padanie to masz dane na drugim (RAID1 w moim przypadku). Wyjmujesz popsuty dysk i wkładasz sprawny aby się odbudowało.
Ja zastosowałem starszy komputer, z zainstalowanym OpenMediaVault i na hostingu nextcloud ale tylko do dokumentów mało znaczących.
Jesli ktoś lubi podłubać samemu to polecam „składaka” za niedużą kasę.
Przepis na działajacy NAS
– używany Dell R510 za ok 2500zł (zatoki na dyski: 12 x 3,5″ 2 x 2,5″) 32 GB RAM, 2 x 600W, RAID H700 (0, 1, 5, 6, 10, 50, 60) 1 x Intel x5660
– min. 2 dyski 3,5″ dowolnej pojemności – na
Na 2 wewnetrznych dyskach 2,5″ robimy mirror i instalujemy system FreeNAS, OpenMediaVoult, Linux + NextCloud, NAS4Free, Rockstor, itp.
Jak komuś zabraknie miejsca to można dorzucić kolejny kontroler + pułkę dyskową
Może nie jest to rozwiazanie dla leniwych ale z własnego doświadczenia wiem, że działa i może być dowolnie rozbudowywany.
Według mnie, jak wspomnieli przedmówcy, Synology lub podobny QNAP. Dyski zdecydowanie do NAS (WD RED, Seagate IRONWOLF), są przeznaczone do pracy ciągłej.
U mnie również pracuje sporo Qnap’ów i naprawdę dają radę, w tym potworek: TS-1277XU-RP z 12 dyskami po 8TB (HGST) na fibre. Warto również włączyć szyfrowanie (2 macierze RAID5), które praktycznie w żadnym momencie nie spowalnia procesu backupu. Trzeba pamiętać, żeby przy każdym nas’ie leżał zapasowy dysk, bo w większości przypadków (u mnie WD Red) trzeba zmieniać po ok. 2,5 roku.
U nas sprawdzają się Qnap`y 🙂 Widzę jak pracują w firmach i samemu planuję zakupić do domu. Pracuję w firmie ponad 3 lata i sporo ich wdrażamy, nie wspominając ile przed moim zatrudnieniem było wdrożonych urządzeń 🙂
Co do dysków to oczywiście że NAS`owe. Są przystosowane właśnie do takiej pracy. My zaopatrujemy się w WD RED`y, tyle żeby się nie pokusić na wersję Purple bo dedykowane są pod monitoring i mają inny priorytet zapisuodczytu (o ile dobrze pamiętam). Poprzednicy dobrze prawią z RAID`em 🙂
Jak najbardziej NAS o którym piszesz może spełnić Twoje wymagania do zastosowań FS. Podobne są również QNAPy, ale z doświadczenia mam o nich trochę gorsze opinie, sam w firmie takowy posiadam (już starszy model i na przestrzeni czasu po kolejnych aktualizacjach baardzo spowolnił). Synology posiadam prywatnie i jak na razie jestem zadowolony.
Dyski oczywiście do zastosowań w NAS (WD RED czy Seagate IRONWOLF), koniecznie w RAID (dla 4 HDD – RAID5, RAID10 ewentualnie RAID6 w zależności też od potrzebnej pojemności i odporności na liczbę awaryjnych dysków).
Polecam wykorzystać dwa LANy jako redundancja połączenia w sieci (zwiększa odporność na awarie sieci).
Pamiętaj o BKPie – nie zależnie od tego czy będziesz go podpinał do serwera np. przez iSCSI czy będzie robił jako samodzielny FS, możesz np. wykorzystać jego narzędzia do wykonywania kopii zapasowej – włączenie migawek pozwoli Ci na odzyskanie katalogu, czy pliku z wcześniejszej wersji przed zmianą czy usunięciem, a włączenie replikacji na zewnętrzny storage pozwoli Ci na odzyskanie danych w razie awarii NASki czy innych zdarzeń losowych (pożar, zalanie, itp.) – zewnętrzny storage powinien być oczywiście w innej lokalizacji/pomieszczeniu/strefie pożarowej.
My mamy od grudnia QNAP TS-873-8G zarówno jako serwer do backupu, jak i serwer plików. Niestety sporo droższy niż model, który podałeś, ale ma 8 zatok i duże możliwości późniejszej rozbudowy. Nam akurat zależało na możliwości rozszerzenia NAS-a o kolejne dyski i możliwość późniejszej instalacji karty 10Gb/s.
Jeśli chodzi o dyski to zdecydowanie te przeznaczone do pracy 24/7. Od lat używamy WD Purple/Red w różnych urządzeniach bez większych problemów.
Z Synology do tej pory nie miałem do czynienia, ale z czystym sercem mogę polecać serwery QNAP. Zarówno oprogramowanie jak i „kultura” działania nie dają zbytnich powodów do narzekań. A wachlarz konfiguracji jest spory.
Generalnie policz ile masz w tej chwili danych do zapisania na takim serwerze (jeśli to ma być tylko serwer plików), pomnóż to razy 4 i kup NAS dostosowany do tych ilości.
Ja, mając na uwadze doświadczenia z finansowaniem wydatków na IT, kupuję dziś urządzenia, które mają działać i spełniać potencjalnie przewidywalne wymagania przez około 5-8 lat (firma spoza branży IT)
Bardzo dziękuje wszystkim za odpowiedź. Co do głównego przeznaczenia tego dysku sieciowego będzie pracował jako serwer współdzielonych plików. Chcę na nim ustawić RAID 1. W niedalekiej przyszłości planuje jeszcze zakupić jedno takie urządzenie, żeby zastąpić DS215j. Jeszcze raz bardzo dziękuje.
U nas we firmie wykorzystujemy dwa Synology RS815+. Jeden jako cold backup, drugi zaś jako serwer na wspólne pliki i planowane backupy stacji kilku komputerów użytkowników. Mimo braku dedykowanych dysków SAS to jest to urządzenie niezawodne i na lata. HDDki oczywiście w RAIDzie.
Z tego co mi się w nich jeszcze podoba to system operacyjny DSM jak i aplikacja Synology Drive Client.